El jefe comunal de Tunuyán, Martín Aveiro, está en contra de modificar la ley que regula la minería metalífera en la provincia, más allá de que haya sido un peronista el que armó el proyecto para cambiar la 7.722.
“Si bien lo presentó Alejandro Abraham, está escrito en la Dirección de Minería”, aseguró, acusando al senador peronista de obedecer a un mandato del Gobierno provincial. El intendente hizo estas declaraciones después de compartir un acto con Alfredo Cornejo.
Sin dudarlo, el intendente peronista de Tunuyán, Martín Aveiro, se mostró ofuscado con las intenciones de modificar la ley 7.722 que regula la minería metalífera y aseguró que los proyectos presentados por legisladores peronistas responden a intereses del oficialismo. “Nosotros no estamos a favor de ninguno de los dos proyectos. Vienen del PJ, pero son del Ejecutivo”, advirtió luego de participar de un acto con el gobernador Alfredo Cornejo, el intendente de Tupungato, Gustavo Soto, y el de San Carlos, Jorge Difonso.
En ese marco, tanto Difonso como Aveiro aprovecharon la oportunidad para remarcar su oposición a la reforma de la ley que pone condiciones a los emprendimientos mineros metalíferos que pretendan radicarse en Mendoza. Sin embargo, las palabras de Aveiro fueron llamativas teniendo en cuenta que puso bajo la lupa el proyecto presentado por un senador de su partido. “Más allá de que el proyecto lo haya presentado Alejandro Abraham, está escrito por el Ejecutivo provincial“, aseveró el cacique de Tunuyán.
“El día en que se vote se sabrá quiénes están verdaderamente a favor y quiénes no”, adhirió Aveiro, dejando en claro su rechazo. “Entendemos y creemos que la única forma de discutir algo así es dejando en claro en el primer artículo la autonomía municipal. Yo no puedo decirle a Malargüe que planten frutales, pero a Tunuyán no le pueden imponer la minería por una ley provincial”, argumentó.
Por su parte, el intendente de San Carlos también se expresó en contra de la posibilidad de flexibilizar la ley 7722. “Soy uno de los coautores de la ley y en su momento la defendimos de decenas de planteos de inconstitucionalidad. En fallo plenario los jueces de la Suprema Corte avalaron su vigencia y ahora intentan lograr por la vía política lo que no lograron por vía judicial”, sostuvo Difonso.
Además, adelantó que tanto él como referentes ambientales participarán de los debates que ha organizado la Cámara de Senadores para conocer todas las posturas sobre el tema. “Sin esta ley, Mendoza sería Jachal. Recordemos lo que pasó en San Juan y la contaminación del río”, manifestó.
Reelección y Boleta Única
Si bien en lo que respecta a minería se mostraron abroquelados, lo cierto es que Aveiro y Difonso piensan muy diferente respecto a la posibilidad de limitar la reelección de los intendentes. Para el sancarlino es algo justo y necesario, mientras que Aveiro aclaró que considera que promulgar la enmienda del artículo 198 de la constitución o restringir las reelecciones por ley sería inconstitucional.
“Si avanzan iremos a la Justicia. Es ilegal lo que ese está hablando”, advirtió el intendente de Tunuyán y reconoció abiertamente que intentará ser reelecto en 2019. Entre sus argumentos legales se destaca que la enmienda del 2007 no fue aprobada por la mitad del padrón y agregó que en 2011 se hizo otra enmienda para determinar si las reformas debían darse por la mitad más uno de los que efectivamente van a votar el día de la elección. “La enmienda del artículo 221 para respetar la mitad más uno de los electores fue rechazada en 2011. La gente dijo no”, esgrimió el tunuyanino.
Desde hace un mes, en Casa de Gobierno amenazan con un decreto del gobernador Alfredo Cornejo con la promulgación de la enmienda del artículo 198 de la Constitución Provincial. El efecto inmediato sería la limitación a los intendentes para que solo puedan presentarse a una reelección consecutiva. Para Aveiro, tanto esa alternativa como la de una posible modificación de la Ley Orgánica Municipal significaría una ilegalidad. “Si sucede iremos a la Justicia, pero mi miedo es el tiempo que le tome resolver nuestros planteos”, subrayó.
Por último, el intendente peronista habló acerca de la decisión de Alejandro Bermejo de no intentar una reelección en Maipú. “No he hablado con Alejandro y todavía no sé si el motivo es familiar, político o de cansancio. Si es por política, voy a ser el primero en correrlo por el municipio”, dijo dolido.
Mientras tanto, el intendente de San Carlos se ubicó del otro lado de la vereda en lo que respecta a reelecciones. “No puede ser que haya cargos con elecciones ilimitadas y otras sin ninguna posibilidad de reelección. Hay que equilibrar y establecer reglas claras, pero antes de que se dispare el proceso electoral”, manifestó Difonso.
En este sentido, dijo que ve muy difícil una nueva candidatura a intendente en San Carlos pero no lo descartó de raíz. “No estoy haciendo política este año. Lo veremos el 2019”, señaló Difonso y sostuvo que por el momento no tiene en mente esa posibilidad.
Otro tema del que habló el jefe comunal es de la necesidad de utilizar el sistema de Boleta Única en Mendoza. Difonso se mostró a favor de los proyectos de ley presentados por el PRO, PD y PI que van en ese sentido y criticó las especulaciones que han evitado que la provincia llegue a un sistema electoral más transparente que el de las listas sábana. “Con Boleta Única no haría falta desdoblar elecciones”, sostuvo el dirigente identificado con el massismo y destacó el ahorro que significaría para la provincia.
